很多用户在日常使用一个APP的过程中，会见到各种产品页面。用户在各个页面之间完成对应的交互和跳转，其中进入下一级页面是由用户主动操作或者页面逻辑跳转来实现的。

        下一级页面的入口，一般是各种操作按钮、缩略图、文字引导入口、tab或者导航切换，而想要将页面跳转逻辑行程完整的闭环，那么还有一个重要的页面跳转操作行为，就是“返回”—— 返回上一页面往往需要用户主动点击来实现，实现的载体是返回或者物理键来回溯到上一级页面。

        在工具性产品中，用户往往需要持续完成某项操作而达到使用目的，例如图片美化或者视频美化操作，需要调整画面质量，增加标签、字幕、音效等操作，不同的编辑功能，必然需要用户不断进入新页面完成对应目标操作，这些功能操作给用户提供了实现自己创意的方法。

        用户花费时间和心思去处理页面内容以期达到期望结果，繁复的功能随之不断在主流程之上增加，各种页面不断堆积在产品之上，造成整个操作流程的混乱与臃肿。如果产品设计初期，产品架构以及交互逻辑未梳理清晰的话，新增功能往往会在不经意间影响产品架构和整体的操作流畅性。

        本文主要总结页面中【取消】【下一步】【完成】【保存】等类似连接性或结束意味的按钮在设计中的使用方式，帮助将各个页面间的操作合理贯穿起来。这些按钮都有对当前操作终止或者跳出当前页面的意义，但是能够终止的范围有所差异，其中，【完成】按钮的普遍性更大，表意终止的范围更大。

        对比分析是最显著而好用的说明方式。这些功能性按钮除了在按钮样式上能够给人以可点击的认知以外，文案本身的隐喻含义对操作也会产生影响。 

        在一段完整的操作流程中，不同的按钮适用于不同的流程之内。

        在贯穿工具类App的主要操作流程中，可通过【下一步】按钮对每个页面之间进行逻辑连接。在流程结束后，点击完成作为操作结束，后续的可能就是分享或者上传操作；而在主流程中延伸的子流程，则需要一些【保存】来确认对一小部分结果进行确认。 

        这些有连接性或结束意味的按钮更经常出现在工具性产品中，尤其是编辑操作时涉及到，譬如一些影音、娱乐、电商等产品。

        用户在浏览操作时由于需要保证体验的流畅性，因此几乎不会出现这种强阻断用户浏览行为的操作按钮出现；另一方面，从逻辑架构层面来看，浏览操作更多地是在一个展示层级上，强调的是逻辑横向的扩展性，尽管可能架构层级很深，但是实际上的操作逻辑没有纵深性，依旧是横向上的不断扩展和丰富；下一步等连接性或者结束意味的按钮则一定与纵向的逻辑延伸有关，具有一个明确或者模糊的目标且一定会达到。

        另外，除非整个操作具有很强的流畅性和一致性，或者用户对产品早已存在认知，取消按钮建议使用文字表示，纯icon样式给用户的感知度往往较低，在出现多重操作的时候易产生歧义。